Qu’est- ce que c’est et comparaison avec le communisme, le socialisme et le capitalisme

Qu’est- ce que le marxisme?

Le marxisme est une philosophie sociale, politique et économique nommée d’après Karl Marx. Il check out l’effet du capitalisme sur le woe, la productivité et le développement économique et plaide put une révolution ouvrière put renverser le capitalisme en faveur du communisme.

Le marxisme postule que la lutte entre les courses sociales – en particulier entre la bourgeoisie, ou les capitalistes, et le prolétariat, ou les travailleurs – définit les connections économiques dans une économie capitaliste et conduira inévitablement au communisme révolutionnaire.

Comprendre le marxisme

Le marxisme est à la fois une théorie sociale et politique, qui englobe la théorie marxiste des conflits de classe et l’économie marxiste. Le marxisme a été formulé publiquement put la première fois en 1848 dans la pamphlet Le manifeste communiste the same level Karl Marx et Friedrich Engels, qui subject la théorie de la lutte des courses et de la révolution. L’économie marxienne se concentre sur les reviews du capitalisme, do not Karl Marx a parlé dans kid livre Das Capitalpublié en 1867.

Généralement, le marxisme soutient que le capitalisme en tant que forme de recreation économique et sociale est intrinsèquement injuste et défectueux, et à reason de cela finira the same level échouer. Le capitalisme est défini comme un setting de manufacturing dans lequel les propriétaires d’entreprise (capitalistes) possèdent tous les moyens de manufacturing (l’usine, les outils et les devices, les matières premières, le produit last et les bénéfices tirés de leur vente) tandis que les travailleurs (woe) sont embauchés put un salaire et n’ont aucun droit sur ces choses. De plus, les salaires versés aux travailleurs sont inférieurs à la valeur économique que leur woe crée put le capitaliste. Ce surtravail est la resource des earnings des capitalistes et est la racine de la lutte de classe inhérente entre le woe et le funding.

Économie marxienne

Comme les autres économistes classiques, Karl Marx croyait en une théorie de la valeur du woe (LTV) put expliquer les différences loved ones des prix du marché. Cette théorie affirmait que la valeur d’un bien économique produit peut être mesurée objectivement the same level le nombre moyen d’heures de woe nécessaires put le produire. En d’autres termes, si une table prend deux fois plus de temps à fabriquer qu’une chaise, alors la table devrait être considérée comme deux fois plus précieuse. Ce que Marx a ajouté, c’est que cette valeur-travail représentait en fait l’exploitation des travailleurs.

Marx a affirmé qu’il y a deux défauts majeurs dans le capitalisme qui conduisent à l’exploitation des travailleurs the same level les employeurs: la nature chaotique de la concurrence sur le marché libre et l’extraction de la main-d’œuvre excédentaire. En fin de compte, Marx a prédit que le capitalisme finirait the same level se détruire à mesure que de plus en plus de personnes seraient reléguées au statut de classe ouvrière, que les inégalités augmenteraient et que la concurrence conduirait le taux de revenue des entreprises à zéro. Cela conduirait, supposait-il, à une révolution où la manufacturing serait confiée à la classe ouvrière dans kid set.

Conflit de classe et disparition supposée du capitalisme

La théorie des courses de Marx décrit le capitalisme comme une étape dans la development historique des systèmes économiques qui se succèdent dans une séquence naturelle. Ils sont poussés, a-t-il postulé, par de vastes pressures impersonnelles de l’histoire qui se manifestent à travers le comportement et les conflits entre les courses sociales. Selon Marx, toute société est divisée en courses sociales, do not les membres ont plus en commun les uns avec les autres qu’avec les membres des autres courses sociales.

Voici quelques éléments clés des théories de Marx sur la façon do not les conflits de classe se dérouleraient dans un système capitaliste.

1. La société capitaliste est composée de deux courses: les bourgeoisieou propriétaires d’entreprises, qui contrôlent les moyens de manufacturing, et les prolétariatou travailleurs, do not le woe transforme les matières premières en biens économiques de valeur.
2. Les ouvriers ordinaires, qui ne possèdent les moyens de manufacturing, tels que les usines, les bâtiments et les matériaux, ont peu de pouvoir dans le système économique capitaliste. Les travailleurs sont également facilement remplaçables en période de chômage élevé, ce qui dévalue davantage leur valeur perçue.
3. Pour maximiser les earnings, les propriétaires d’entreprise sont incités à obtenir le optimum de woe de leurs ouvriers tout en leur versant les salaires les plus bas possibles. Cela crée un déséquilibre injuste entre les propriétaires et les ouvriers, do not les propriétaires exploitent le woe put leur propre revenue.
4. Parce que les travailleurs ont peu d’intérêt employees dans le processus de manufacturing, Marx pensait qu’ils en seraient aliénés, ainsi que de leur propre humanité, et qu’ils auraient du ressentiment envers les propriétaires d’entreprise.
5. La bourgeoisie use également les organizations sociales, y compris le gouvernement, les médias, le scene universitaire, la faith organisée et les systèmes bancaires et sponsors, comme des outils et des armes contre le prolétariat dans le however de maintenir sa setting de pouvoir et ses privilèges.
6. En fin de compte, les inégalités inhérentes et les connections économiques d’exploitation entre ces deux courses conduiront à une révolution dans laquelle la classe ouvrière se rebellera contre la bourgeoisie, prendra le contrôle des moyens de manufacturing et abolira le capitalisme.

.

Ainsi Marx pensait que le système capitaliste contenait intrinsèquement les germes de sa propre damage. L’aliénation et l’exploitation du prolétariat qui sont fondamentales dans les connections capitalistes conduiraient inévitablement la classe ouvrière à se rebeller contre la bourgeoisie et à prendre le contrôle des moyens de manufacturing. Cette révolution serait dirigée the same level des dirigeants éclairés, connus comme “l’avant-garde du prolétariat”, qui comprenaient la framework de classe de la société et qui uniraient la classe ouvrière en augmentant la prise de principles et la principles de classe.

.

À la collection de la révolution, Marx a prédit que la propriété privée des moyens de manufacturing serait remplacée par la propriété cumulative, d’abord sous le socialisme puis sous le communisme. Au dernier stade du développement humain, les courses sociales et la lutte des courses n’existeraient plus.

Communisme contre socialisme contre capitalisme

.

Les idées de Marx et Engels ont jeté les bases de la théorie et de la pratique du communisme, qui préconise un système sans courses dans lequel toutes les propriétés et richesses appartiennent à la communauté (plutôt qu’ à la propriété privée). Bien que l’ex-Union soviétique, la Chine et Cuba (entre autres countries) aient eu des gouvernements théoriquement communistes, il n’ y a jamais eu d’État purement communiste qui ait complètement éliminé la propriété personnelle, l’argent et les systèmes de classe.

.

Le socialisme est antérieur au communisme de plusieurs décennies. Ses premiers adhérents ont appelé à une répartition plus égalitaire des richesses, à la solidarité entre les travailleurs, à de meilleures problems de woe et à la propriété neighborhood des terres et des équipements de manufacture. Le socialisme est basé sur l’idée de la propriété publique des moyens de manufacturing, mais les individus peuvent toujours posséder des biens. Plutôt que de résulter d’une révolution de classe, la réforme socialiste se déroule au sein des frameworks sociales et politiques existantes, qu’elles soient démocratiques, technocratiques, oligarchiques ou totalitaires.

.

Le communisme et le socialisme s’ opposent au capitalisme, un système économique caractérisé par la propriété privée et un système de lois qui protègent le droit de posséder ou de transférer la propriété privée. Dans une économie capitaliste, les particuliers et les entreprises possèdent les moyens de manufacturing et le droit d’en tirer revenue. Le communisme et le socialisme visent à redresser les torts du système de marché libre du capitalisme. Il s’ agit notamment de l’exploitation des travailleurs et des inégalités entre treasures et pauvres.

Reviews du marxisme

.

Bien que Marx ait inspiré une wide range d’adeptes, nombre de ses prédictions ne se sont pas réalisées. Marx croyait qu’une concurrence build up ne produirait pas de meilleurs biens put les consommateurs; au lieu de cela, cela conduirait à la faillite des capitalistes et à la montée des monopoles alors qu’il en restait de moins en moins put contrôler la manufacturing. Les anciens capitalistes en faillite rejoindraient le prolétariat, créant finalement une armée de chômeurs. En outre, l’économie de marché, qui par nature n’est pas planifiée, connaîtrait d’énormes problèmes d’offre et de demande et provoquerait de graves dépressions.

.

Pourtant, au fil des ans, le capitalisme ne s’ est pas effondré en raison d’une concurrence féroce. Bien que les marchés aient changé au fil du temperatures, ils n’ont pas channel à une prépondérance de monopoles. Les salaires ont augmenté et les earnings n’ont pas diminué, bien que les inégalités économiques aient augmenté dans de nombreuses sociétés capitalistes. Et bien qu’il y ait eu des récessions et des dépressions, elles ne sont considérées comme une caractéristique inhérente des marchés libres. En effet, une société sans concurrence, sans argent et sans propriété privée ne s’ est jamais concrétisée, et l’histoire du XXe siècle suggère qu’il s’ agit probablement d’un idea irréalisable.

L’essentiel

.

Le marxisme fait référence à la théorie sociale et économique dérivée des écrits de Karl Marx au XIXe siècle. L’économie marxiste décrit remark le système de manufacturing capitaliste est intrinsèquement contradictoire et injuste, exploitant les travailleurs et extrayant la main-d’œuvre excédentaire. Les théories sociales de Marx reliaient ces défauts du capitalisme à un conflit de classe croissant entre les travailleurs et les propriétaires d’entreprise, conduisant finalement à une révolution socialiste qui autonomiserait la classe ouvrière et créerait la propriété neighborhood des moyens de manufacturing.

.

Alors que le socialisme a surgi dans certains endroits, notamment en URSS et en Chine, la vision de Marx d’une utopie communiste ne s’ est pas réalisée, tandis que le capitalisme a continué à croître et à prospérer. Cela an avenue de nombreux économistes aujourd’ hui à écarter le marxisme et à le qualifier d’hétérodoxe.